馬英九總統就職已滿七年了。他日前一改過往的正式談話形式，把近百位「素民」請到總統府，以近距離方式闡述他這七年來的施政理念及成績，三度獲得滿堂彩。 在此時，馬總統的民意支持度高低，已經不是他任期最後一年的考量，反而國家接下來的走向及各項政策能否持續推動，才是他現在關心的重點。就像總統所言，兩岸關係至為重要，繼任者必須盡全力維持好兩岸現行互動架構，方能確保台灣的兩岸利益不會受到損害。 深究馬總統民調不高的原因，一部分當然是他個人性格使然，另一方面卻是在野黨無所不用其極的抹黑及造謠的負面影響。更甚者，反對者一再利用網軍散佈不實言論，即便已經構成不實指控並涉及言論毀謗等罪，仍不願罷休，導致執政黨的政策遭遇嚴重扭曲。甚至偏激言論早已超過法律可容許之範圍，而敢於謾罵、諷刺馬政府卻成為當紅網路英雄，至於是否真實早就不是重點了。民粹主義當道，首當其衝者，當然是執政者！ 比如說，台灣的電力網路是獨立的，相當程度也需仰賴燃煤、水力、核電等，生質發電只佔全台發電總量不到1％。國人本應理性討論我國未來電力的走向，縱使要放棄核能發電，亦必須找到穩定、合宜的替代方案，否則只是自斷生路。可是結果呢？在一位政治「聖人」的絕食威脅下，不僅綠營群起響應，連國民黨都因馬政府的民意支持度低迷而棄守，台灣後續的發電問題已經沒有關心了。這難道是理性社會應有的態度嗎？ 再者，馬政府的兩岸政策向來備受國人的支持，也是馬總統最受肯定的政績之一。然而，這七年來，在綠營有計畫的抹紅、政治惡鬥之下，「親中賣台」成了馬政府揮之不去的標籤。 更可笑的是，爾今為了競選明年總統大位，民進黨主席蔡英文竟然說要以「維持兩岸現狀」作為民進黨重返執政後、處理兩岸關係的原則。這豈不滑天下之大稽嗎？妳放縱綠營政客以民粹手段阻撓及抹黑馬政府的兩岸政策，現在卻又要以維持兩岸現狀來爭取選票，難道不是自相矛盾？更何況蔡英文到現在連「維持兩岸現狀」的定義及內容都不敢公開解釋清楚，也難怪許多綠營前輩會批評她還是四年前的「空心蔡」，毫無長進。 自從民主化之後，台灣長期陷入「民粹vs.理性」的泥沼裡，無法自拔，甚至還嚴重傷害台灣的經濟競爭力。綠營一再上演霸佔主席台、杯葛議事程序或發動不實指控的輿論戰，完全把應以溫和理性為本的民主法治放在腦後，一心以拉下馬總統為政治目標。 在野黨千方百計想阻撓執政黨政策的想法，無可厚非，也是民主政治的常態。然而，所有的言行都應遵循遊戲規則。況且既然是民主社會，各種政治言論也當獲得平等尊重，怎能說支持台獨立場才符合台灣利益，主張兩岸和解、甚至兩岸統一的人，就是「親中賣台」的叛國賊？ 蔡英文批評國民黨要為現在推動的修憲案負責，卻絕口不提自己過去強力主張「內閣制」，如今卻希望維持現行政府體制的反覆言行，如此前後矛盾的言行，應當受到國人的嚴格檢驗，否則一旦她真的選上總統，反覆無常的決策絕對會成為國家發展的累贅。 台灣的民主發展已走上歧路，到了要痛定思痛、徹底改革的地步。我們應以相同標準看待所有政治人物，絕不容許任何非民主、逾越法治的言行操縱政治發展，這是全民的責任，也是台灣走上理性社會的必經之路。 此次英國大選結果出乎各界意料，就是因為有許多選民不受民調的操縱，只希望理性思考國家方向。相較於英國，台灣選民素質也相當好，此時正是我們站出來捍衛民主價值的時候了。唯有如此，才可能力挽狂瀾、扭轉不正常的民主現象。 【中央網路報】
留言列表
留言列表
